2020“两会”奇葩面面观：原来你是这样的代表委员！

作者 | 如实我闻，律新观察特约撰稿人

一年一度召开的“两会”常常伴随着代表、委员们奇葩言论和争议提案，这几乎已经成为“两会”的“优良传统”。从积极的层面看，这些奇葩们一年一度的绽放，正体现着民主集中制的严肃活泼和公开开放。然而，这些与“两会”相伴而生的奇葩，往往受到万众瞩目，直击人心，带来巨大的社会反响。

今天我们就来梳理一下2020年“两会”都绽放了哪些奇葩。

新冠疫情导致了2020“两会”延期召开，会期缩短，还取消了很多采访环节。然而，这样的客观条件限制并没有阻止奇葩们的绽放。这些在“两会”期间绽放的奇葩，大致可以分为三种类型：

第一种，“夹带私货”型。

两会的大幕刚刚拉开，媒体就爆出了来自伊利的人大代表李翠枝的争议言论，可谓今年两会的第一朵奇葩。李翠枝之所以引起众怒，是因为她利用共商国是的机会夹带私货——竟然建议封锁洋奶粉进口的跨境电商渠道——虽然说出口的理由看似方正，维护市场秩序云云，但其实连三岁小孩都说服不了：一个奶霸企业的中层领导，却在共商国是期间提出打压洋奶粉的电商进口渠道，这算什么，产品卖不过别人就想利用公权打压？还真是优秀的国产奶企利益代言人啊！

也许李委员的出发点是好的，觉得全国人民冤枉了她。但你是国内一家奶企的领导，又提出的是有关奶制品市场格局的建言，是不是应该慎重一点呢？你要是提出一个与国内奶企利益无直接关系的其他民生领域的提案，即使再奇葩，别人也不会指控你夹带私货或者公器私用，是不是？

第二种，“科学制霸”型。

这种类型的典型代表，要属出身医学界的女代表孙伟了，这位“医学达人”提出“禁止冷冻卵子保障适龄女性结婚”的提案，引起了很大的争议。在一次专访中，孙代表这样解释她提案的初衷：因为技术原因并不能保证冷冻卵子的质量，而且冻卵产子也有很多前提，所以她认为还是应该坚持劝导适龄女性结婚。

这个含糊其辞的“科学解释”引来了更多女性的反对。作为医学界的女前辈，孙代表可能自我感觉洞察了科学的局限、跳出了性别的束缚，这才提出“该结婚结婚”这样用心良苦的议案。但是，在予权于民的时代，以科技和制度局限的理由来束缚民众自我的选择权利，这种不清不楚的理由似乎并不能以理服人。

第三种，“标新立异”型。

这种类型的“杰出”代表，是政协委员周建平的一通“行为艺术”——他在人民大会堂前打了一套太极拳，希冀以此来促进他的“太极拳”提案。

这个提案本来很寻常，无非是推动太极拳成为奥运会正式项目以及推动中国传统武术产业化。但是周委员的这个“拳脚类行为艺术”，又加上前段时间讨论度颇高的武术大师马保国被狠揍，于是很是在社会上引起了一番对于传统武术何去何从的讨论。周委员的提案质量不知道，但他在人民大会堂前的一通的拳脚，全国倒是有很多人都记住了。

第四种，“无力吐槽”型。

这类提案乍看似乎很中肯，但是给人的感觉是逻辑混乱，经不起什么推敲，于是就引起了争议，让人啼笑皆非。

比如政协委员许洪玲提出“父母应持证上岗”、政协委员倪闽景提出“归国留学生可以上高职高专”，这两份提案虽然出发点似乎很好，回应了当前家庭教育和学校教育中存在的典型问题，但他们的说法却让人大为光火。

父母还要接受培训，考个资格证？如果不合格拿不到证怎么办，是不是就没资格生孩子当爸妈了？

归国留学生学历认证缺失，这也是学历教育中新出现的问题，但为何提出让归国留学生上高职高专？道理在哪里？就像有的网友调侃的，出国前我上的是新东方，好不容易混成留学生归国了，你还让我上新东方，有没有搞错？

类似这二位的提案，除了脑回路清奇，已经不知道该如何吐槽了。

奇葩年年有，今年似乎特别多。

真心希望未来的两会，类似的奇葩少绽放一些吧~

—— 点击关键词，查看更多文章 ——

欢迎添加主编微信：muxihuaibai